Le marketing a touché pratiquement tous les domaines. La recette est donc claire : pour attirer la foule à venir chez soi, il faut absolument inviter des stars. C’est exactement comme ça qu’une église de scientologie fonctionne. Et pas n’importe qu’elle star : des célébrités qui excellent dans leur domaines qu’il soit issus du monde de la politique, du sport ou du cinéma. Le premier objectif c’est de propager et éduquer la philosophie et l’idéologie d’une telle secte, car généralement ses idées ne sont pas conformistes ou impossible à croire.
Pourquoi les stars deviennent-elles scientologues ?
Le recrutement d’une star par l’église de scientologie n’est pas tache facile. En effet les gourous ciblent parfaitement leur leader d’opinion en choisissant des stars qui ont une forte influence dotée d’un grand réseau de relationnel mais aussi surtout une personnalité vulnérable, à la recherche de stabilité. Une fois conquise , la célébrité aura beaucoup de facilité sous forme de commissions, accès facile, remise et rabais etc...
L’église finit par contrôler la vie de la star, car devenir ambassadeur nécessite un investissement lourd et une obligation de promouvoir toutes les sessions d’information et de propagande, sinon grâce au lobby établit, la stars est écartée ou elle voit ses facilité disparaitre.
On comprend mieux pourquoi des noms comme John Travolta ou Tom Cruise y sont adhérés.
Récemment Will Smith a versé la coquette sommme de 45000 dollars comme don pour cette secte. Espérons que le ça n’affectera point la carrière du prince de Belair.
Coralia
D'ou est-ce que vous sortez des anneries pareilles ?
Article rapido mais stupido. Vous prenez les stars pour des crétins, car si on comprend bien votre article, les stars qui adhérent à un nouveau mouvement religieux ne le font pas pour une amélioration spirituelle, mais se font embrigader. En bref, vous les faites passer pour des crétins. Je pense sincèrement que le crétin n'est pas celui ou celles cité dans votre article mais vous, l'auteur de ce billet d'une indigence intellectuelle à faire pleurer. A bon entendeur salut
Quel est votre version monsieur ou madame 'Tellement stupide'? à moins que vous soyez un scientologue? là c'est une autre paire de manche
Je suis l'auteur de cet article et je ne fais que rapporter des faits qui ont été traités par la presse internationale. je ne sais pas si vous êtes lecteur ou lectrice des sites anglophones , cherchez puis lisez, d'autre part vous généralisez en disant : mouvement réligieux. NON , l'article parle de que de l'église de scientologie . Croyez vous qu'une star comme Tom Cruise est dans toute ses capacités intellectuelles pour promouvoir une secte?
Vous tenez vos informations de la presse internationale. Mais qui vous dit que cette presse relate toute la vérité ? Est-ce que la presse n'est pas manipulée elle-même ? Elle l'est, on le sait. Alors vous me faites l'effet d'une personne qui colporte les racontards et les "on-dit": facile à faire. Plus difficile serait d'aller enquêter soi-même pour connaître les choses telles qu'elles sont. Vous allez me dire que je défend les scientologues, que je prends partie, etc. Je défends une chose, une seule : la vérité. Pour avoir été moi-même la victime de colibets injustiés, je peux vous assurer que la vérité ne se trouve jamais, absolument jamais, dans la bouche des faiseurs de ragots et des oiseaux de malheur, que vous créditez malheureusement avec votre article.
hmmm
@ Loulou, je suis tout à fait d'accord avec vous. Je publierai un billet qui reprend ce sujet. Merci pour votre remarque constructive.
A Coralia
Avant de rapporter des écrits de la presse internationale, vous feriez mieux de vérifier les informations avant. Mais ça, c'est plus long et tellement ennuyeux... Le problème avec le journalisme aujourd'hui est qu'il n'existe plus de journalistes d'investigations, ou si peu. Donc, ce ne sont que des copiés collés, le plus souvent, de dépêches AFP. Un journaliste aujourd'hui, s'il veut recevoir son chèque de fin de mois, doit écrire avant de vérifier ses sources. Donc, c'est trop souvent tronqué et truqué. Ajouter à cela le sacro saint audimat et vous avez la presse d'aujourd'hui. Pas très reluisant. Vous répondez que Tom Cruise ne doit pas avoir toutes ses facultées intellectuelles, mais d'une part c'est une insulte et d'autre part, avez vous été l'interviewer ? Non, alors, qu'en savez vous ?
Please, écrivez sur des sujets plus facile à vérifier comme le bienfait des plantes, ou la migration des chenilles en Mongolie, vous verrez c'est mieux ...
@Clojea : :) je préparerai un dossier sur les moyens de contraceptions chez les loutres de mer :D ... Ce que vous dites est vrai et je ne vous cache pas que j'adhère à votre raisonnement sauf qu'un sujet épineux comme celui de l'église de scientologie ne me laisse pas indifférente. Merci pour votre commentaire
Très bien. Si vous voulez en savoir plus sur la Scientologie, et si vous voulez avoir un point de vue extérieur, donc écrit par des gens qui ne sont pas scientologues, vous pouvez jetez un oeil sur "Religions de Guérison" de Régis Dericquebourg, éditions du Cerf, ou bien vous procurer l'expertise du Professeur de Droit jacques Robert (ancien membre du conseil constitutionnel) sur l'aspect religieux de la Scientologie ou lire le passage (à partir de la page 348) du livre "Ce que je n'ai pas dis dans mes carnets" chez Fayard qui vient de sortir, d'Yves Bertrand l'ex-patron des RGs pendant 12 ans. Point de vue non exhaustif sur la Scientologie.